ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

изображение: 

 Послу США в Украине  Джону Теффту
                      
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый господин Посол!

Обратиться к Вам вынудила информация в СМИ о Вашей встрече 28.09.10. с представителями Меджлиса крымскотатарского народа. Согласно информации, руководитель Меджлиса, характеризуя ситуацию с выборами в местные органы власти, пытался убедить Вас в том, что «действующая власть, в целях раздробления голосов избирателей–крымских татар, стимулирует создание «альтернативных» групп на базе двух скандально известных организаций – «Милли Фирка» и «Координационный совет», перед которыми ставится задача снижения количества голосов, которые могут быть отданы крымскими татарами за списки, рекомендованные Курултаем». Хотелось бы, чтобы Вы критически восприняли эту и остальную информацию, полученную при посещении Меджлиса.
5 сентября 2010 года Конференция ОППД «Координационный совет общественно-политических сил крымскотатарского народа» (КС), считая сложившуюся общественно-политическую ситуацию опасной для интересов крымскотатарского народа, а, также учитывая отсутствие возможностей консолидации общественно-политических сил, приняла решение о не участии КС на предстоящих выборах. Это решение воспринято, и в том числе надувшими щеки оппонентами Меджлиса, как слабость КС. Мы рассчитываем, что результаты выборов подтвердят правильность и своевременность этого шага. Указанное решение КС было обнародовано в СМИ, и о нем не могли не знать в Меджлисе.
Другое дело, господин Посол, что в Меджлисе не смогли сказать Вам правду. Сегодня структура, которая считает себя представительным органом народа, находится в глухом тупике и имеет поддержку менее 20% крымскотатарских избирателей. Об этом свидетельствуют результаты последних президентских выборов. За кандидатуру Ю. Тимошенко Меджлису удалось собрать примерно 35-40 тысяч голосов своих сторонников (примерно такое же количество крымскотатарских сторонников имел сам БЮТ).
 Анализ общественно-политической ситуации накануне нынешних выборов свидетельствует о том, что на выборах 31 октября 2010 года около 60% крымских татар участвовать не будут (так крымские татары будут выражать протест против украинской власти и Меджлиса, которые практически 20 лет, под разными предлогами уклоняются от восстановления их прав). Остальные 40% голосов будут распределены между 7-8 политическими партиями: ПР, Рух, «Батьківщина», «Третья сила», «Союз», УСДП, СПУ и КПУ. На этом фоне вполне возможно, впервые после массового возвращения крымских татар в Крым, в парламенте полуострова не будет их представителей.
В связи с этим КС поддерживает предложение о приглашении на выборы большого числа международных наблюдателей, которые смогут объективно оценить ход проведения выборов в Крыму. Это дало бы возможность с одной стороны провести максимально честные и прозрачные выборы, а с другой - лишить политические силы, не пользующиеся доверием избирателей, прикрываться заявлениями о фальсификации выборов.
Говоря о конфронтации Меджлиса с действующей властью необходимо отметить, что оно вызвано лишь желанием лидеров этой структуры установить монополию на все, и на всех, и в том числе на общение с Президентом Украины. Амбиции затмевают не только реалии, но и национальные интересы. Только этим можно объяснить их отказ от встречи с Президентом Украины 3 августа 2010 года. На плечи общественных организаций впервые легла задача обозначить проблемы народа перед главой государства.
Надо отдать должное, Президент В. Янукович приложил максимум усилий, чтобы подтвердить свою готовность в разрешении крымскотатарской проблемы. Об этом свидетельствуют и его поручения представителям исполнительной власти по итогам встречи. Однако необходимо отметить и то, что представители президента на полуострове не смогли оказаться на высоте, многие поручения главы государства остались на бумаге, так и не был установлен диалог с представителями народа, если не считать неудачное предложение о переформатировании Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины.
КС и на встрече с Президентом Украины, и в настоящее время считает, что упомянутый Совет давно себя исчерпал, не решив за 10 лет ни одной проблемы. Только Государственная комиссия, наделенная реальными полномочиями и при участии в ней наряду с представителями крымскотатарского народа ответственных представителей различных ветвей власти, может дать реальный импульс в разрешении упомянутых проблем.
Уважаемый господин Посол, уверен, общение со всеми представителями общественно-политических сил крымскотатарского народа могло бы содействовать более полному, объективному информированию Правительства Вашей страны о ситуации в Крыму и о положении крымскотатарского народа.

С уважением,  Хубедин Куртбединов, председатель президиума КС